{"id":3913,"date":"2022-06-24T14:08:44","date_gmt":"2022-06-24T14:08:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/?p=3913"},"modified":"2022-06-24T14:08:46","modified_gmt":"2022-06-24T14:08:46","slug":"corte-suprema-confirma-multa-a-candelaria-por-no-disminuir-uso-de-agua-subterranea-que-genero-dano-ambiental","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/corte-suprema-confirma-multa-a-candelaria-por-no-disminuir-uso-de-agua-subterranea-que-genero-dano-ambiental\/","title":{"rendered":"Corte Suprema confirma multa a Candelaria por no disminuir uso de Agua subterr\u00e1nea que gener\u00f3 da\u00f1o ambiental"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"http:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Azul.webp\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"576\" src=\"http:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Azul-1024x576.webp\" alt=\"\" class=\"wp-image-3775\" srcset=\"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Azul-1024x576.webp 1024w, https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Azul-300x169.webp 300w, https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Azul-768x432.webp 768w, https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Azul.webp 1280w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>El m\u00e1ximo tribunal ratific\u00f3 la multa impuesta de 4.176 UTA por la SMA, debido a una infracci\u00f3n grave que fue no rebajar su consumo de Agua fresca (subterr\u00e1nea), seg\u00fan su permiso ambiental. Fuente: Portalminero, 24 de junio de 2022.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La Corte Suprema confirm\u00f3 la multa a la&nbsp; Compa\u00f1\u00eda Contractual Minera Candelaria por no rebajar su consumo de&nbsp;<strong><em>Agua<\/em><\/strong>&nbsp;fresca subterr\u00e1nea \u201cen virtud de la creciente recirculaci\u00f3n de aguas provenientes del dep\u00f3sito de relaves y de la inserci\u00f3n de aguas tratadas y desalinizadas al sistema\u201d, lo cual produjo da\u00f1o ambiental en la cuenca del r\u00edo Copiap\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>La infracci\u00f3n que fue clasificada como grave y fue sancionada con una multa de 4.176 UTA, equivalente a 2.918 millones de pesos.<\/p>\n\n\n\n<p>El m\u00e1ximo tribunal dict\u00f3 sentencia en la causa de reclamaci\u00f3n de Candelaria, (rol 4.308-2022) -ubicada en Tierra Amarilla, Regi\u00f3n de Atacama-, resolviendo las casaciones interpuestas por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) y los terceros coadyuvantes en contra de la sentencia dictada por el Segundo Tribunal Ambiental, invalid\u00e1ndola y dictando sentencia de reemplazo que confirma la legalidad de la sanci\u00f3n del cargo 14 de la resoluci\u00f3n sancionatoria dictada por la SMA en 2016.<\/p>\n\n\n\n<p>La minera present\u00f3 una reclamaci\u00f3n en contra de la resoluci\u00f3n sancionatoria dictada por la SMA ante el Segundo Tribunal Ambiental, que acogi\u00f3 en parte las alegaciones.<\/p>\n\n\n\n<p>Respecto del cargo 14, sostuvo que la SMA configur\u00f3 la infracci\u00f3n sobre la base de un cargo formulado de manera imprecisa y abierta, vulnerando el art. 49 de la Ley N\u00b019.300 y el principio de tipicidad, al establecer que Candelaria ten\u00eda impuesto un l\u00edmite determinado en el consumo y extracci\u00f3n de&nbsp;<strong><em>Agua<\/em><\/strong>&nbsp;fresca de los pozos del sector 4, ejerciendo una potestad interpretativa que no le corresponde, sin requerir previamente la interpretaci\u00f3n de las respectivas RCA al SEA.<\/p>\n\n\n\n<p>Por su parte, la Corte Suprema sostuvo que, teniendo la SMA facultades para interpretar la RCA, se construy\u00f3 correctamente la obligaci\u00f3n que representa el est\u00e1ndar de conducta que le era exigible a la empresa en relaci\u00f3n al recurso h\u00eddrico.<\/p>\n\n\n\n<p>La SMA constat\u00f3 que Candelaria no rebaj\u00f3 la extracci\u00f3n de&nbsp;<strong><em>Agua<\/em><\/strong>&nbsp;subterr\u00e1neas de los pozos del sector 4 en proporci\u00f3n a la integraci\u00f3n de otras alternativas de recursos h\u00eddricos que inyectaba a su sistema de producci\u00f3n y que proven\u00edan de las aguas recirculadas, tratadas y desalinizadas. Agrega que en ning\u00fan caso los derechos de aguas le permitir\u00edan al titular incumplir su obligaci\u00f3n de disminuir la extracci\u00f3n del&nbsp;<strong><em>Agua<\/em><\/strong>&nbsp;subterr\u00e1nea, porque dicha obligaci\u00f3n emana del deber de una explotaci\u00f3n sustentable del recurso, tal como se deriva de la lectura de las RCA y existe adem\u00e1s un deber universal de no explotar un recurso natural de manera indiscriminada.<\/p>\n\n\n\n<p>Al respecto, Benjam\u00edn Muhr, Fiscal (s) de la SMA, explic\u00f3 que la sentencia de la Corte Suprema respalda el accionar jur\u00eddico de la SMA en esta investigaci\u00f3n. Asimismo, destacamos que el fallo sostiene que la SMA no s\u00f3lo cuenta con facultades para interpretar la normativa ambiental, dentro del margen de su labor fiscalizadora, sino que es su deber as\u00ed hacerlo, indicando que no cabe duda de que se encuentra facultada para calificar jur\u00eddicamente los hechos, que es indispensable para el ejercicio de su labor\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>El fiscal (s) agrega que la resoluci\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal establece que la SMA tiene espacios de discrecionalidad, pues son indispensables para el ejercicio de la potestad punitiva del Estado desde que constituye una herramienta eficaz para conseguir que el administrado cumpla el ordenamiento jur\u00eddico p\u00fablico\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Por su parte, Felipe S\u00e1nchez, jefe de la Oficina Regional de la SMA de Atacama sostuvo que estamos muy conforme con el fallo de la Corte Suprema. Ahora, como Superintendencia debemos dictar una nueva resoluci\u00f3n sancionatoria que cumpla con la sentencia del Segundo Tribunal en todo aquello que no fue invalidado por el M\u00e1ximo Tribunal, esto es la configuraci\u00f3n de algunas infracciones\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Finalmente, la Superintendencia deber\u00e1 dictar una nueva resoluci\u00f3n sancionatoria que cumpla con la sentencia del Tribunal Ambiental en todo lo que no fue invalidado por la Corte Suprema, esto es, la configuraci\u00f3n de las infracciones N\u00b03, 4, 5, 7 y 10; y la ponderaci\u00f3n de las circunstancias que establece la norma para la determinaci\u00f3n de la sanci\u00f3n respecto de las infracciones N\u00b09, 1, 8, 10 y 16 del sancionatorio.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Compromiso con el medio ambiente y las comunidades\u201d<\/strong><br>Enterada del fallo, Candelaria remarc\u00f3 que 11 de las 12 multas cursadas por la SMA fueron anuladas por el fallo de la Corte Suprema, lo que implica que el Estado debe devolverle 873 UTA (US 700 mil, aproximadamente) por la sanciones que quedaron sin efecto.<\/p>\n\n\n\n<p>A pesar de no estar de acuerdo con la decisi\u00f3n de la Corte Suprema, Minera Candelaria reafirma su compromiso con el medio ambiente y las comunidades vecinas, lo que se refleja en diversas iniciativas\u201d, plante\u00f3 la empresa a trav\u00e9s de un comunicado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El m\u00e1ximo tribunal ratific\u00f3 la multa impuesta de 4.176 UTA por la SMA, debido a una infracci\u00f3n grave que fue no rebajar su consumo de Agua fresca (subterr\u00e1nea), seg\u00fan su permiso ambiental. Fuente: Portalminero,&#46;&#46;&#46;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3775,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3913","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3913","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3913"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3913\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3914,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3913\/revisions\/3914"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3775"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3913"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3913"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3913"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}