{"id":4201,"date":"2023-03-16T14:37:08","date_gmt":"2023-03-16T14:37:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/?p=4201"},"modified":"2023-03-16T14:37:10","modified_gmt":"2023-03-16T14:37:10","slug":"minera-comahue-aprueban-proyecto-minero-a-pocos-kilometros-de-reserva-nacional-de-la-chimba","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/minera-comahue-aprueban-proyecto-minero-a-pocos-kilometros-de-reserva-nacional-de-la-chimba\/","title":{"rendered":"Minera Comahue: Aprueban proyecto minero a pocos kil\u00f3metros de Reserva Nacional de La Chimba"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"http:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Agua.webp\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"576\" src=\"http:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Agua-1024x576.webp\" alt=\"\" class=\"wp-image-3765\" srcset=\"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Agua-1024x576.webp 1024w, https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Agua-300x169.webp 300w, https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Agua-768x432.webp 768w, https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Agua.webp 1280w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>Decisi\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Evaluaci\u00f3n ambiental fue criticada por organizaciones y autoridades, como el diputado por la regi\u00f3n de Antofagasta, Sebasti\u00e1n Videla, quien asegur\u00f3 que tomar\u00e1 acciones. Fuente: Time Line Antofagasta, 15 de marzo de 2023.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La Comisi\u00f3n de Evaluaci\u00f3n Ambiental aprob\u00f3 el proyecto minero de Comahue, el cual operar\u00eda a 4,5 kil\u00f3metros de la Reserva Nacional de La Chimba y a 22 de la ciudad de Antofagasta. Esto origin\u00f3 cr\u00edticas de parte de organizaciones comunitarias y el diputado por el tercer distrito, Sebasti\u00e1n Videla (IND-PL), quienes manifestaron su preocupaci\u00f3n por el territorio en donde se emplazar\u00eda la minera.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00abMe preocupa much\u00edsimo la aprobaci\u00f3n del proyecto Comahue por parte de la Comisi\u00f3n del Servicio Ambiental en Antofagasta. Hemos dicho en reiteradas ocasiones el da\u00f1o y la afectaci\u00f3n al medioambiente por parte de este proyecto. L\u00f3gicamente vamos a accionar con todos los mecanismos que tengo como diputado, vamos a fiscalizar y evaluar otras acciones\u00bb, asever\u00f3 Videla.<\/p>\n\n\n\n<p>El parlamentario dijo que espera cambios en el proyecto o derechamente que no se pueda desarrollar, puesto que a su juicio, pone en riesgo a los ciudadanos del norte y a las especies nativas. \u00abEncontramos lamentable que se ponga por delante muchas veces otros beneficios y no el bienestar de la salud de todos los ciudadanos y ciudadanas del norte\u00bb, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Estudio de impacto ambiental<\/h4>\n\n\n\n<p>En una carta -enviada al director regional del Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental, Ram\u00f3n Guajardo- organizaciones comunitarias, Corporaci\u00f3n GEN y el Sindicato Desierto Verde, solicitando respuestas por la aprobaci\u00f3n del proyecto minero en cercan\u00edas de la reserva.<\/p>\n\n\n\n<p>En esta l\u00ednea, mencionan que CONAF solicit\u00f3 \u00abla incorporaci\u00f3n de la Reserva Nacional La Chimba al \u00e1rea de influencia del proyecto pues corresponde a un \u00c1rea protegida bajo acto administrativo, tal como se\u00f1ala el art\u00edculo 8\u00b0 del citado reglamento SEIA, D.S N\u00b040, lo cual es respaldado por la SEREMI de agricultura en sus oficios ORD N\u00b0095\/2022, organismo que adem\u00e1s se\u00f1ala que la corporaci\u00f3n GEN y agricultores del kil\u00f3metro 12 son receptores de calidad de aire y que por lo tanto deben ser parte del an\u00e1lisis de la aplicabilidad del art\u00edculo 11 de la ley 19.300\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00abPor su parte la SEREMI del Medio Ambiente reitera la necesidad de realizar un adecuado monitoreo de emisiones atmosf\u00e9ricas en los receptores puntos cr\u00edticos Corporaci\u00f3n Gen, RNLCH y ubicaci\u00f3n de la especies Nolana onoana, constituyendo este \u00faltimo en recurso protegido seg\u00fan el art\u00edculo 8\u00b0 del Reglamento SEIA D.S N\u00b040, que se encuentra en categor\u00eda de conservaci\u00f3n EN PELIGRO, cuyo proceso de clasificaci\u00f3n corresponde al N\u00b018 y se encuentra en aprobaci\u00f3n por parte del comit\u00e9 de ministros para la sustentabilidad (\u2026) De hecho, la Direcci\u00f3n General de Aguas manifiesta en todos sus pronunciamientos (ORD N\u00b0209\/ 2022, N\u00b0410\/2022 y 07 de 2023) que no es posible evaluar y\/o predecir la afectaci\u00f3n a los recursos naturales, con los antecedentes presentados por el titular, debido a que no se presenta adem\u00e1s un plan de monitoreo, lo cual es declarado por el titular en la primera adenda, en donde indica que seg\u00fan su modelaci\u00f3n atmosf\u00e9rica no es necesario realizar monitoreo ambiental de los contaminantes atmosf\u00e9ricos incluidos en la normativa ambiental primaria y secundaria\u00bb, agregan.<\/p>\n\n\n\n<p>Por lo mismo, se\u00f1alan que \u00abrespecto a la ubicaci\u00f3n y al valor ambiental del territorio aleda\u00f1o al \u00e1rea de emplazamiento el proyecto y al amparo de la vigente legislaci\u00f3n ambiental, es que exigimos que el proyecto sea sometido a la evaluaci\u00f3n v\u00eda Estudio de Impacto Ambiental\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Igualmente, dicen que en la actual evaluaci\u00f3n no se consider\u00f3 la variable del cambio clim\u00e1tico, \u00aba\u00fan cuando existe una gu\u00eda SEA que considera esta variable no menor en la evaluaci\u00f3n ambiental\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Decisi\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Evaluaci\u00f3n ambiental fue criticada por organizaciones y autoridades, como el diputado por la regi\u00f3n de Antofagasta, Sebasti\u00e1n Videla, quien asegur\u00f3 que tomar\u00e1 acciones. Fuente: Time Line Antofagasta, 15 de&#46;&#46;&#46;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3772,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4201","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4201","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4201"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4201\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4202,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4201\/revisions\/4202"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3772"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4201"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4201"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4201"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}