{"id":4441,"date":"2023-09-22T15:07:07","date_gmt":"2023-09-22T15:07:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/?p=4441"},"modified":"2023-09-22T15:07:10","modified_gmt":"2023-09-22T15:07:10","slug":"sea-pide-a-tribunal-ambiental-rechazar-reclamacion-de-andes-iron-por-dominga-y-acusa-a-la-minera-de-permanente-victimizacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/sea-pide-a-tribunal-ambiental-rechazar-reclamacion-de-andes-iron-por-dominga-y-acusa-a-la-minera-de-permanente-victimizacion\/","title":{"rendered":"SEA pide a Tribunal Ambiental rechazar reclamaci\u00f3n de Andes Iron por Dominga y acusa a la minera de \u201cpermanente victimizaci\u00f3n\u201d"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

El Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental (SEA) present\u00f3 sus descargos ante el Tribunal Ambiental de Antofagasta por la reclamaci\u00f3n que interpuso Andes Iron, titular del proyecto minero portuario Dominga, ante la calificaci\u00f3n desfavorable del Comit\u00e9 de Ministros. \u201cLa teor\u00eda del caso de la contraria ha sido construida alej\u00e1ndose de toda consideraci\u00f3n t\u00e9cnica y jur\u00eddica, centrando sus alegaciones en el supuesto rechazo del Proyecto por meras consideraciones pol\u00edticas, ignorando el trabajo t\u00e9cnico y an\u00e1lisis cient\u00edfico que existe detr\u00e1s\u201d, acot\u00f3 el escrito del organismo. Fuente: La Tercera – Pulso, 20 de septiembre 2023.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental (SEA)<\/strong> present\u00f3 sus descargos ante el Tribunal Ambiental de Antofagasta<\/strong> a la reclamaci\u00f3n que interpuso Andes Iron, titular del proyecto minero portuario Dominga<\/strong><\/a>,<\/strong> por la calificaci\u00f3n desfavorable de la iniciativa que el Comit\u00e9 de Ministros<\/strong> decidi\u00f3 en enero y notific\u00f3 reci\u00e9n el 29 de junio.<\/p>\n\n\n\n

Esto luego que la m\u00e1xima instancia administrativa del Sistema de Evaluaci\u00f3n de Impacto Ambiental acogiera los recursos de reclamaci\u00f3n de los observantes de la Participaci\u00f3n Ciudadana y revirtiera la resoluci\u00f3n de Comisi\u00f3n de Evaluaci\u00f3n Ambiental (Coeva) de Coquimbo, del 11 de agosto de 2021, que autoriz\u00f3 el proyecto.<\/p>\n\n\n\n

En su presentaci\u00f3n de 92 p\u00e1ginas, el \u00f3rgano t\u00e9cnico plante\u00f3 duras cr\u00edticas a la compa\u00f1\u00eda controlada por las familias D\u00e9lano y Garc\u00e9s, asegurando que la minera pretende tergiversar lo que se estableci\u00f3 en la resoluci\u00f3n impugnada.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa teor\u00eda del caso de la contraria ha sido construida alej\u00e1ndose de toda consideraci\u00f3n t\u00e9cnica y jur\u00eddica, centrando sus alegaciones en el supuesto rechazo del proyecto por meras consideraciones pol\u00edticas, ignorando el trabajo t\u00e9cnico y an\u00e1lisis cient\u00edfico que existe detr\u00e1s. As\u00ed, el libelo ha sido construido bajo un relato de permanente victimizaci\u00f3n y supuesta discriminaci\u00f3n, sin hacerse cargo en definitiva de los fundamentos jur\u00eddicos y t\u00e9cnicos entregados en la resoluci\u00f3n impugnada\u201d, acot\u00f3 el escrito patrocinado las abogadas internas del SEA Camila Palacios, Izaskun Linazasoro y Paz Ram\u00edrez.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa reclamante est\u00e1 distorsionando las materias que le corresponde revisar al Comit\u00e9 de Ministros en el contexto de los recursos de reclamaci\u00f3n PAC y, como resultado, tambi\u00e9n est\u00e1 tergiversando la relevancia y el enfoque que dicho organismo deber\u00eda haber dado en su resoluci\u00f3n al compromiso voluntario relativo al Centro de Estudios Cient\u00edfico\u201d, a\u00f1adi\u00f3 el libelo.<\/p>\n\n\n\n

En su resoluci\u00f3n, el Comit\u00e9 de Ministros, \u00f3rgano colegiado presidido por la ministra Maisa Rojas, concluy\u00f3 que la iniciativa contaba con seis deficiencias en su evaluaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La primera es una \u201cinsuficiente determinaci\u00f3n del \u00e1rea de influencia y la l\u00ednea de base del medio marino por las actividades de navegaci\u00f3n\u201d. A ello se suma \u201cla incapacidad para determinar la significancia del impacto de la Planta Desalinizadora en las \u00c1reas Marinas y Costeras de Importancia Relevante (AMERB)\u201d y la \u201cfalta de un adecuado an\u00e1lisis de los impactos en los sistemas de vida y costumbres de grupos humanos\u201d<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, los antecedentes vistos determinaron \u201cla imposibilidad de descartar impactos en el recurso h\u00eddrico en Rajo Sur\u201d y \u201cla incompletitud y subestimaci\u00f3n del \u00e1rea de influencia en lo que respecta al valor ambiental del territorio y \u00e1reas protegidas\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Extensa tramitaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El 13 de septiembre de 2013, Andes Iron, ingres\u00f3 al Sistema de Evaluaci\u00f3n de Impacto Ambiental (SEIA) el proyecto Dominga a trav\u00e9s de un Estudio de Impacto Ambiental (EIA). Se trata de un proyecto minero y portuario, de extracci\u00f3n y procesamiento de hierro con cobre como subproducto, y abarca desde la extracci\u00f3n de mineral hasta el embarque de concentrado para comercializaci\u00f3n, incluyendo todos los procesos e instalaciones asociadas.<\/p>\n\n\n\n

El proyecto est\u00e1 localizado en la comuna de La Higuera, Regi\u00f3n de Coquimbo, y se divide en tres sectores denominados Dominga, Lineal y Totoralillo.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan la presentaci\u00f3n del SEA, en la Adenda N\u00b03 se identificaron los siguientes impactos en el medio marino.<\/p>\n\n\n\n

En la fase de construcci\u00f3n se detect\u00f3 la alteraci\u00f3n del proceso de nidificaci\u00f3n de Ping\u00fcino de Humboldt (Spheniscus Humboldti), debido a la construcci\u00f3n de obras mar\u00edtimas. Adem\u00e1s de la alteraci\u00f3n de h\u00e1bitat costero de especies de fauna marina Chungungo (Lontra Felina) debido a la construcci\u00f3n de obras del terminal de embarque y el Ahuyentamiento y perturbaci\u00f3n del tr\u00e1nsito de cet\u00e1ceos menores costeros al interior de la bah\u00eda Totoralillo Norte, durante la construcci\u00f3n de las obras mar\u00edtimas.<\/p>\n\n\n\n

A ello se suma que en la fase de operaci\u00f3n se prev\u00e9 una alteraci\u00f3n del proceso de nidificaci\u00f3n de ping\u00fcino de Humboldt, debido a la operaci\u00f3n mar\u00edtima, junto con una alteraci\u00f3n de h\u00e1bitat costero de especies de fauna marina como el chungungo debido a las operaciones mar\u00edtima; la introducci\u00f3n de especies ex\u00f3ticas en el maritorio del sistema de bah\u00eda de Coquimbo por el agua de lastre; la modificaci\u00f3n del sistema de corrientes locales; y, por \u00faltimo, la colisi\u00f3n con cet\u00e1ceos y ahuyentamiento de especies de fauna marina en la ruta de navegaci\u00f3n entre Bah\u00eda de Coquimbo y Terminal de embarque de Totoralillo Norte.<\/p>\n\n\n\n

Posteriormente, el 14 de marzo de 2017, la COEVA de la Regi\u00f3n de Coquimbo calific\u00f3 desfavorablemente el proyecto. Frente al rev\u00e9s, la minera present\u00f3 una reclamaci\u00f3n alegando que la RCA desfavorable adolec\u00eda de falta de motivaci\u00f3n y reproch\u00f3 el cuestionamiento en relaci\u00f3n a falta de informaci\u00f3n relevante y esencial.<\/p>\n\n\n\n

El 13 de octubre de 2017, el Comit\u00e9 de Ministros resolvi\u00f3 rechazar el recurso de reclamaci\u00f3n de la minera, acogiendo parcialmente las alegaciones de los recursos de reclamaci\u00f3n de los opositores. En consecuencia, el Comit\u00e9 de Ministros mantuvo la calificaci\u00f3n desfavorable del Proyecto debido a que el proyecto no subsan\u00f3 los errores, omisiones o inexactitudes de los que adolece y las medidas de mitigaci\u00f3n, compensaci\u00f3n y reparaci\u00f3n eran inapropiadas para hacerse cargo de los impactos significativos que genera el proyecto.<\/p>\n\n\n\n

Luego, el Primer Tribunal Ambiental el 27 de abril de 2018, acogi\u00f3 la reclamaci\u00f3n judicial interpuesta por Andes Iron, ordenando retrotraer el procedimiento de evaluaci\u00f3n ambiental hasta la etapa posterior al ICE. En concreto, se acogi\u00f3 la sentencia debido a varios motivos de forma, que incluyeron vicios procedimentales en la resoluci\u00f3n del Comit\u00e9 de Ministros, reproches a la motivaci\u00f3n en ciertos votos de la sesi\u00f3n del comit\u00e9 y la falta de oportunidad para el titular para pronunciarse sobre algunas materias. En cuanto a los aspectos de fondo y\/o t\u00e9cnicos del caso, el Tribunal decidi\u00f3 no pronunciarse, ya que los actos reclamados fueron anulados de todos modos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental (SEA) present\u00f3 sus descargos ante el Tribunal Ambiental de Antofagasta por la reclamaci\u00f3n que interpuso Andes Iron, titular del proyecto minero portuario Dominga, ante la calificaci\u00f3n desfavorable del Comit\u00e9...<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3775,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-4441","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacado"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4441","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4441"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4441\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4442,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4441\/revisions\/4442"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3775"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4441"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4441"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4441"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}