{"id":4981,"date":"2025-01-22T00:34:32","date_gmt":"2025-01-22T00:34:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/?p=4981"},"modified":"2025-01-22T00:34:34","modified_gmt":"2025-01-22T00:34:34","slug":"demandan-al-estado-de-chile-por-20-000-toneladas-de-desechos-mineros-en-arica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/demandan-al-estado-de-chile-por-20-000-toneladas-de-desechos-mineros-en-arica\/","title":{"rendered":"Demandan al Estado de Chile por 20.000 toneladas de desechos mineros en Arica"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Primer Tribunal Ambiental lleva a cabo la audiencia de conciliaci\u00f3n, prueba y alegaciones finales en demanda por da\u00f1o ambiental de la fundaci\u00f3n Mamitas del Plomo de Arica en contra del Estado de Chile. Fuente: Reporte Minero, 20 de enero de 2025.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00bfQui\u00e9n se hace responsable? La Fundaci\u00f3n Mamitas del Plomo de Arica realiz\u00f3 una demanda por da\u00f1o ambiental contra el Estado de Chile por el abandono de 20.000 toneladas de desechos mineros con polimetales <\/strong>de la empresa sueca Boliden metals y que fueron importados por la empresa chilena Promel entre 1984 y 1985.<\/p>\n\n\n\n

Estos residuos se encuentran actualmente en el sector se\u00f1alado como \u201cQuebrada Encantada Baja\u201d, en la comuna de Arica. La fundaci\u00f3n indica presuntos da\u00f1os al suelo, aire y salud de la poblaci\u00f3n <\/strong>cercana al denominado del \u201cSitio F\u201d (actualmente, un sitio fiscal).<\/p>\n\n\n\n

En este contexto, el pasado lunes 13 al mi\u00e9rcoles 15 de enero, el Primer Tribunal Ambiental realiz\u00f3 la\u00a0audiencia de conciliaci\u00f3n, prueba y alegaciones finales<\/strong>. En la instancia, se escuch\u00f3 a 15 testigos, expertos y comunes. Entre los temas abordados se incluyen la\u00a0existencia de da\u00f1o ambiental, las acciones u omisiones del Estado<\/strong>, la relaci\u00f3n causal con el da\u00f1o y posibles infracciones a la legislaci\u00f3n ambiental, entre otros.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfExiste o no da\u00f1o ambiental?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

El abogado Juan Molina, en representaci\u00f3n de la Fundaci\u00f3n Mamitas del Plomo, argument\u00f3 que el da\u00f1o ambiental est\u00e1 acreditado con pruebas de la presencia de ars\u00e9nico, cadmio, cromo y plomo<\/strong> en muestras de sangre de ni\u00f1os y adolescentes tomadas entre 2021 y 2022.<\/p>\n\n\n\n

Este da\u00f1o, dentro del periodo de los \u00faltimos 5 a\u00f1os, cumple con los requisitos legales de intensidad, duraci\u00f3n y extensi\u00f3n,<\/strong> afectando la vida y salud de una poblaci\u00f3n significativa.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, defendi\u00f3 que el caso no se trata de un problema sanitario aislado<\/strong> (como un brote de enfermedad), sino de un da\u00f1o ambiental sist\u00e9mico<\/strong> que afecta el suelo, la salud, y las funciones ecosist\u00e9micas fundamentales para la vida de los afectados.<\/p>\n\n\n\n

Negligencia del Estado<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n, el abogado de la fundaci\u00f3n aleg\u00f3 que el Estado actu\u00f3 negligentemente al usar instrumentos ambientales d\u00e9biles, <\/strong>incumplir la normativa de la Ley de Polimetales<\/strong> y permitir actividades sin autorizaci\u00f3n en sitios contaminados. Adem\u00e1s, critic\u00f3 la falta de seguimiento en la salud de los afectados y la exclusi\u00f3n arbitraria de beneficiarios de los programas de remediaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Lo que ha creado un l sufrimiento de las familias, se\u00f1alando que generaciones enteras han sido afectadas, desde las \u201cabuelas del plomo\u201d hasta las \u201cnietas del plomo\u201d. Por \u00faltimo, solicit\u00f3 que se reconozca la existencia del da\u00f1o ambiental<\/strong>, se descarte la prescripci\u00f3n y la cosa juzgada, y se dicte un plan de reparaci\u00f3n ambiental<\/strong> que restituya el medio ambiente y garantice la salud de las generaciones futuras.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte la  abogada Karla Vargas, de la ONG Fima, indic\u00f3 que existe una responsabilidad estatal. Ya que, entre 1984 y 1989, el Estado permiti\u00f3 el ingreso de desechos t\u00f3xicos sin planes de manejo adecuados,<\/strong> su almacenamiento inseguro en el Sitio F y la posterior construcci\u00f3n de viviendas sociales<\/strong> en sus cercan\u00edas sin considerar los riesgos. Tambi\u00e9n enfatiz\u00f3 la negligencia en el traslado de los residuos en 1997 sin medidas de seguridad suficientes.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, se\u00f1al\u00f3 que, pese a los compromisos establecidos por esta normativa para monitorear y mitigar los riesgos ambientales y de salud, las acciones han sido insuficientes e inconsistentes. Entre los problemas mencionados est\u00e1n la falta de estudios semestrales de evaluaci\u00f3n de riesgos, la exclusi\u00f3n de beneficiarios<\/strong> y las deficiencias en el seguimiento y tratamiento de la salud de los afectados.<\/p>\n\n\n\n

Persistencia del da\u00f1o<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Por su parte, el abogado Santiago Garc\u00eda de la ONG Fima, destac\u00f3 la existencia de suelos altamente contaminados en el Sitio F y Quebrada Encantada, que afectan directamente a cerca de 16,500 personas. <\/strong>Testimonios de los afectados describen problemas graves de salud, como c\u00e1nceres, abortos espont\u00e1neos y enfermedades respiratorias, adem\u00e1s de barreras para acceder a tratamientos adecuados.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, subray\u00f3 que el problema, originado en 1984, sigue vigente en 2025 debido a la falta de acciones efectivas por parte del Estado<\/strong>. La contaminaci\u00f3n tiene efectos transgeneracionales y multidimensionales, afectando a generaciones enteras con enfermedades cr\u00f3nicas y agudas.<\/p>\n\n\n\n

No hay fuentes activas de contaminaci\u00f3n<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Finalmente, el abogado Osvaldo Sol\u00eds, en representaci\u00f3n del Consejo de Defensa del Estado (CDE), reconoci\u00f3 la situaci\u00f3n de las v\u00edctimas afectadas por los desechos t\u00f3xicos ingresados entre 1984 y 1998<\/strong>, enmarcando su argumentaci\u00f3n dentro de la Ley de Polimetales.<\/p>\n\n\n\n

No obstante,  argument\u00f3 que las pruebas del Estado demuestran que no hay fuentes activas de contaminaci\u00f3n en las \u00e1reas afectadas<\/strong> (Sitio F y Quebrada Encantada) tras el encapsulamiento de los desechos en 1998. Cit\u00f3 estudios y testimonios que indican que las concentraciones de metales pesados actuales son comparables a niveles naturales de la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, insisti\u00f3 que no existe evidencia de contaminaci\u00f3n continua o nuevas trazas significativas de metales pesados en las zonas afectadas. Defendi\u00f3 que los beneficios y compensaciones actuales est\u00e1n en l\u00ednea con las capacidades presupuestarias<\/strong> del pa\u00eds;<\/p>\n\n\n\n

El abogado de la CDE destac\u00f3 los esfuerzos del Estado, como el encapsulamiento de residuos en 1998, la implementaci\u00f3n de la Ley de Polimetales y las medidas de remediaci\u00f3n y mitigaci\u00f3n progresiva<\/strong>. Tambi\u00e9n subray\u00f3 que estos esfuerzos han mejorado las condiciones de salud y seguridad en las \u00e1reas afectadas.<\/p>\n\n\n\n

Por \u00faltimo, solicit\u00f3 que se rechace la demanda en todas sus partes,<\/strong> argumentando que el da\u00f1o ambiental ha sido reparado<\/strong> y que las medidas actuales son adecuadas dentro de las limitaciones del Estado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Primer Tribunal Ambiental lleva a cabo la audiencia de conciliaci\u00f3n, prueba y alegaciones finales en demanda por da\u00f1o ambiental de la fundaci\u00f3n Mamitas del Plomo de Arica en contra del Estado de Chile. Fuente:...<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3769,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-4981","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacado"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4981","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4981"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4981\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4982,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4981\/revisions\/4982"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3769"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4981"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4981"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4981"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}