{"id":5730,"date":"2026-07-13T16:51:39","date_gmt":"2026-07-13T16:51:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/?p=5730"},"modified":"2026-07-13T16:51:41","modified_gmt":"2026-07-13T16:51:41","slug":"maule-sma-aplica-multa-de-mas-de-1-090-millones-a-embotelladora-metropolitana-por-incumplimientos-asociados-a-residuos-liquidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/maule-sma-aplica-multa-de-mas-de-1-090-millones-a-embotelladora-metropolitana-por-incumplimientos-asociados-a-residuos-liquidos\/","title":{"rendered":"MAULE: SMA aplica multa de m\u00e1s de $1.090 millones a Embotelladora Metropolitana por incumplimientos asociados a residuos l\u00edquidos"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

El Segundo Tribunal Ambiental rechaz\u00f3 la reclamaci\u00f3n de Embotelladora Metropolitana (EMSA) en contra de la multa de 1.264 Unidades Tributarias Mensuales (UTA), unos mil millones de pesos, ordenada al proyecto \u201cSistema de Tratamiento de Riles para Embotelladora Latinoamericana\u201d, ubicado en la comuna de Colb\u00fan, regi\u00f3n del Maule. Fuente: SMA, 10 de julio de 2026.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tras analizar el expediente administrativo y todos los antecedentes presentados por las partes, el Tribunal concluy\u00f3 que la Superintendencia del Medio Ambiente, SMA, desarroll\u00f3 correctamente el procedimiento sancionatorio contra EMSA, por lo tanto, mantuvo \u00edntegramente la resoluci\u00f3n que orden\u00f3 la multa.<\/p>\n\n\n\n

Cabe se\u00f1alar que las infracciones constatadas dan cuenta del incumplimiento de la resoluci\u00f3n de calificaci\u00f3n ambiental (RCA) que aprob\u00f3 la Planta, ya que la empresa fabric\u00f3 cerveza, bebida no incluida en dicha RCA, cuyos Riles no fueron evaluados ambientalmente; junto con la ejecuci\u00f3n de modificaciones al proyecto sin contar con la respectiva autorizaci\u00f3n ambiental, entre otras infracciones<\/p>\n\n\n\n

\u201cDado el contexto en que se desenvolvi\u00f3 la tramitaci\u00f3n del procedimiento, considerando la multiplicidad de cargos imputados a la reclamante, la tramitaci\u00f3n de un PdC que fue finalmente rechazado, la magnitud de antecedentes incorporados tanto por los denunciantes como por el fiscalizado, los que debieron ser  analizados por la SMA, al parecer del Tribunal, si bien se advierte un largo tiempo de tramitaci\u00f3n del procedimiento administrativo sancionatorio, \u00e9ste resulta razonable, justificado y proporcional para el adecuado esclarecimiento de los hechos y a las exigencias de un debido proceso racional y justo, habi\u00e9ndose llevado a cabo diversas gestiones \u00fatiles por parte de la SMA, sin dilaciones carentes de fundamento, descart\u00e1ndose, por tanto, el decaimiento del procedimiento administrativo o su imposibilidad material de continuaci\u00f3n por causa sobrevinientes, atendido el tiempo transcurrido\u201d, detalla la sentencia al desechar la alegaci\u00f3n de la empresa que solicitaba dejar sin efecto la sanci\u00f3n en su contra,  por una eventual p\u00e9rdida de eficacia del procedimiento por el largo tiempo transcurrido en su tramitaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El Tribunal estuvo integrado por la ministra Marcela Godoy Flores, presidenta (s) y el ministro Cristi\u00e1n L\u00f3pez Montecinos, junto al ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Guillermo de la Barra Dunner. La sentencia fue redactada por el ministro L\u00f3pez.<\/p>\n\n\n\n

La sentencia tambi\u00e9n determin\u00f3 que la SMA ponder\u00f3 correctamente las circunstancias del art\u00edculo 40 de su Ley Org\u00e1nica para establecer la multa contra la planta de Riles.<\/p>\n\n\n\n

En relaci\u00f3n con la conducta anterior negativa de la infractora, el fallo destaca que, si bien las multas anteriores no fueron cursadas por la Superintendencia, sino por la Seremi de Salud del Maule, e involucran un componente ambiental diferente al sancionado en el procedimiento actual,  se trata de sanciones impuestas por un \u00f3rgano sectorial con competencia ambiental , que igualmente dicen relaci\u00f3n con exigencias ambientales , por lo que \u201cla SMA ponder\u00f3 adecuadamente la circunstancia prevista en la letra e) del art\u00edculo 40 de la LOSMA, al considerar correctamente la conducta anterior negativa del infractor como un factor de incremento de la sanci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEn lo que respecta a la circunstancia prevista en el art\u00edculo 40 letra d) de la LOSMA, teniendo presente que la RCA N\u00ba 67\/2008 establece con claridad el alcance de la autorizaci\u00f3n ambiental conferida a EMSA, y que \u00e9sta sab\u00eda que la elaboraci\u00f3n de cerveza, y por ende, la descarga de sus RILes, no estaba contemplada en la mencionada RCA, no queda m\u00e1s que concluir que la reclamante ten\u00eda conocimiento que estaba operando al margen de cualquier autorizaci\u00f3n ambiental y, que por lo tanto, concurri\u00f3 intencionalidad en la comisi\u00f3n de la infracci\u00f3n\u201d, dice la sentencia.<\/p>\n\n\n\n

El fallo tambi\u00e9n determin\u00f3 que la SMA actu\u00f3 adecuadamente al analizar las idoneidad, eficacia y oportunidad de las medidas correctivas adoptadas por EMSA, consideradas por la SMA como factor de disminuci\u00f3n de la sanci\u00f3n; y a la determinaci\u00f3n de su capacidad de pago, factor que incluso fue considerado por el ente fiscalizador para reducir la multa en un 15%.<\/p>\n\n\n\n

Antecedentes<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El proyecto \u201cSistema de Tratamiento de Riles para Embotelladora Latinoamericana\u201d de Sociedad Embotelladora Metropolitana S.A. se lleva a cabo en una superficie total de 3 hect\u00e1reas y se encuentra ubicado en la comuna de Colb\u00fan, provincia de Linares, regi\u00f3n del Maule.<\/p>\n\n\n\n

27 de diciembre de 2019, la SMA inici\u00f3 el procedimiento sancionatorio, formulando 7 cargos contra la empresa, asociados al incumplimiento de la RCA que aprob\u00f3 el proyecto \u201cSistema de Tratamiento de Riles para Embotelladora Latinoamericana\u201d; la ejecuci\u00f3n de actividades para los que la ley exige contar con RCA favorable y el incumplimiento de la regulaci\u00f3n relacionada con las descargas de residuos l\u00edquidos industriales (Res. Ex. N\u00b01\/Rol D-207-2019).<\/p>\n\n\n\n

27 de enero de 2020, la empresa present\u00f3 un programa de cumplimiento, y luego de diversas observaciones de la SMA present\u00f3 programas de cumplimiento refundidos, en junio y diciembre de 2020.<\/p>\n\n\n\n

23 de marzo de 2020 hasta el 20 de abril de 2020, la Superintendencia suspendi\u00f3 los procedimientos sancionatorios seguidos por ella a consecuencia de la pandemia del COVID-19.<\/p>\n\n\n\n

15 de junio de 2021, la SMA rechaz\u00f3 el programa de cumplimiento refundido y levant\u00f3 la suspensi\u00f3n (Res Ex. N\u00b09\/Rol D-207-2019).<\/p>\n\n\n\n

7 de junio de 2022, el ente fiscalizador incorpor\u00f3 al procedimiento sancionatorio nuevas denuncias en contra la empresa (Res. Ex. N\u00b012\/Rol D-207-2019).<\/p>\n\n\n\n