{"id":5798,"date":"2026-08-31T15:34:08","date_gmt":"2026-08-31T15:34:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/?p=5798"},"modified":"2026-08-31T15:34:10","modified_gmt":"2026-08-31T15:34:10","slug":"interferencia-caso-jilguero-corte-revoca-sobreseimiento-de-minera-del-grupo-luksic-por-diligencias-pendientes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/interferencia-caso-jilguero-corte-revoca-sobreseimiento-de-minera-del-grupo-luksic-por-diligencias-pendientes\/","title":{"rendered":"[Interferencia] Caso Jilguero: Corte revoca sobreseimiento de minera del grupo Luksic por diligencias pendientes"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

La Corte de Copiap\u00f3 revoc\u00f3 el sobreseimiento de los representantes de Minera El Encierro, procesados por ocultar el hallazgo de un jilguero cordillerano en la evaluaci\u00f3n ambiental. El tribunal acogi\u00f3 la apelaci\u00f3n del CDE, que busca los correos que acrediten c\u00f3mo se manej\u00f3 esa informaci\u00f3n. Fuente: Interferencia, 29 de agosto de 2026.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La Corte de Apelaciones de Copiap\u00f3 revoc\u00f3 el sobreseimiento definitivo de los representantes de Minera El Encierro, Juan Esteban Poblete Newmann y Renzo Stagno Finger, este 26 de agosto.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, vuelve al Juzgado de Garant\u00eda de Vallenar la causa que se inici\u00f3 por un comentario en que suger\u00eda borrar la foto de un jilguero cordillerano de la Declaraci\u00f3n de Impacto Ambiental (DIA) que la minera que agrupa a Antofagasta Minerals, del grupo Luksic, y la canadiense Barrick, ingres\u00f3 al SEA.<\/p>\n\n\n\n

En su fallo del 26 de agosto, la Corte estim\u00f3 que existen diligencias investigativas a\u00fan en curso.<\/p>\n\n\n\n

Entre las diligencias pendientes, figuran requerimientos a Gestiona, consultora que emiti\u00f3 el comentario en el DIA, y las empresas vinculadas al proyecto para obtener correos electr\u00f3nicos y reconstruir el flujo de comunicaciones, con el fin de determinar si el conocimiento del comentario sobre el volant\u00f3n, fue transmitido despu\u00e9s a los imputados.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan consta en un informe policial de la PDI de mayo de 2024, el comentario que suger\u00eda retirar la fotograf\u00eda del volant\u00f3n surgi\u00f3 en una reuni\u00f3n interna de Gestiona realizada el 9 de noviembre de 2023.<\/p>\n\n\n\n

En detalle, la consultora Gabriela Verardi declar\u00f3 que s\u00f3lo transcribi\u00f3 lo que le dict\u00f3 su jefe en Gestiona, Edvin Riveros, y que la intenci\u00f3n no fue ocultar informaci\u00f3n, sino \u201centregar un informe limpio desde el punto de vista t\u00e9cnico\u201d. Riveros, por su parte, confirm\u00f3 la reuni\u00f3n, pero dijo no recordar con precisi\u00f3n de qui\u00e9n parti\u00f3 el comentario.<\/p>\n\n\n\n

Esa imprecisi\u00f3n de Riveros contrasta con el fallo en primera instancia, que atribuy\u00f3 la autor\u00eda material del comentario a Verardi. Ambos coincidieron, eso s\u00ed, en que el equipo de fauna de Gestiona no particip\u00f3 en la redacci\u00f3n final de la DIA, sino que solo hizo una revisi\u00f3n puntual del documento.<\/p>\n\n\n\n

Un tercer informe policial, de marzo de 2026, detalla que peritos de la PDI inspeccionaron el sector del Encierro durante una hora, sin hallar volantones, nidos ni ejemplares adultos de jilguero. Sin embargo, el mismo informe precisa que los peritos no llegaron al punto exacto donde una c\u00e1mara trampa hab\u00eda fotografiado al ave, por el riesgo que representaba el acceso al lugar.<\/p>\n\n\n\n

Ahora, las diligencias buscar\u00e1n reconstruir las comunicaciones entre Gestiona y los ejecutivos imputados para determinar el conocimiento de estos sobre el eventual intento de ocultamiento del volant\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Corte de Copiap\u00f3 revoc\u00f3 el sobreseimiento de los representantes de Minera El Encierro, procesados por ocultar el hallazgo de un jilguero cordillerano en la evaluaci\u00f3n ambiental. El tribunal acogi\u00f3 la apelaci\u00f3n del CDE,...<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3786,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-5798","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacado"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5798","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5798"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5798\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5800,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5798\/revisions\/5800"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3786"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5798"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5798"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5798"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}