{"id":5816,"date":"2026-09-11T14:33:46","date_gmt":"2026-09-11T14:33:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/?p=5816"},"modified":"2026-09-11T14:33:47","modified_gmt":"2026-09-11T14:33:47","slug":"radio-u-de-chile-cambios-al-reglamento-del-seia-podrian-dejar-sin-evaluacion-ambiental-a-mas-de-600-proyectos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/radio-u-de-chile-cambios-al-reglamento-del-seia-podrian-dejar-sin-evaluacion-ambiental-a-mas-de-600-proyectos\/","title":{"rendered":"[Radio U de Chile] Cambios al reglamento del SEIA podr\u00edan dejar sin evaluaci\u00f3n ambiental a m\u00e1s de 600 proyectos"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><a href=\"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/SEA.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"620\" height=\"413\" src=\"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/SEA.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5817\" srcset=\"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/SEA.jpg 620w, https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/SEA-300x200.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 620px) 100vw, 620px\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Un an\u00e1lisis de proyectos tramitados anteriormente permite dimensionar el alcance de los cambios impulsados por el Gobierno, modifica los umbrales de ingreso para iniciativas inmobiliarias, faenas de mediana miner\u00eda y prospecciones. Fuente: Radio U de Chile, 10 de septiembre de 2026.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El&nbsp;<strong>Sistema de Evaluaci\u00f3n de Impacto Ambiental (SEIA)<\/strong>, principal instrumento preventivo de la institucionalidad ambiental chilena, podr\u00eda experimentar cambios relevantes luego de que el Gobierno sometiera a consulta p\u00fablica una modificaci\u00f3n a su reglamento que establece nuevas excepciones para determinar qu\u00e9 proyectos deben ingresar a evaluaci\u00f3n ambiental antes de su aprobaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La consulta p\u00fablica estar\u00e1 abierta hasta este viernes 11 de septiembre a las 23:59 horas. De acuerdo con un catastro elaborado por organizaciones ambientales, los cambios propuestos podr\u00edan dejar fuera del SEIA a&nbsp;<strong>624 proyectos inmobiliarios y al menos 26 iniciativas mineras<\/strong>, que de esta manera no tendr\u00edan que someter a evaluaci\u00f3n previa sus eventuales impactos ambientales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Desde&nbsp;<strong>ONG FIMA<\/strong>&nbsp;cuestionaron la modificaci\u00f3n.&nbsp;<strong>Antonio Pulgar, abogado y coordinador de estudios de la organizaci\u00f3n<\/strong>, se\u00f1al\u00f3 que \u201ca nuestro entender, esta modificaci\u00f3n reglamentaria aumenta el nivel de riesgo ambiental que el Estado est\u00e1 dispuesto a aceptar y traslada sus posibles consecuencias hacia las comunidades locales donde se desarrollan estos proyectos mineros e inmobiliarios.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La justificaci\u00f3n del Gobierno asume que las iniciativas que busca eximir no generar\u00edan impactos, pero la evidencia desmiente claramente esa premisa\u201d. El abogado sostuvo que la propuesta elevar\u00eda el nivel de riesgo ambiental que el Estado estar\u00eda dispuesto a aceptar y trasladar\u00eda sus eventuales consecuencias hacia las comunidades locales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una posici\u00f3n similar manifest\u00f3&nbsp;<strong>Silvana Espinosa, experta en Clima y Ecosistemas de Greenpeace<\/strong>, quien record\u00f3 que la evaluaci\u00f3n ambiental existe precisamente para anticipar los impactos antes de que ocurran y definir c\u00f3mo prevenirlos o mitigarlos. \u201cAumentar el tama\u00f1o de los proyectos que pueden quedar fuera del SEIA significa reducir esa capacidad preventiva y arriesgarnos a conocer sus efectos sobre el agua, la biodiversidad, la salud o la calidad de vida de las comunidades cuando el da\u00f1o sea mucho m\u00e1s dif\u00edcil, o incluso imposible, de evitar\u201d, afirm\u00f3 Espinosa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las organizaciones ambientales enfatizaron, adem\u00e1s, que la evaluaci\u00f3n ambiental no constituye una barrera general para la ejecuci\u00f3n de proyectos. Seg\u00fan las cifras citadas en el an\u00e1lisis, solo el&nbsp;<strong>3% de las iniciativas calificadas en el SEIA han sido rechazadas<\/strong>. Para estas entidades, el problema no estar\u00eda en la existencia del sistema, sino en excluir de \u00e9l proyectos cuyos impactos deber\u00edan analizarse antes de su ejecuci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Proyectos inmobiliarios en zonas saturadas<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Uno de los principales cambios propuestos afecta a los proyectos inmobiliarios ubicados en zonas latentes o saturadas.&nbsp;<strong>Actualmente, estas iniciativas deben ingresar al SEIA cuando contemplan siete o m\u00e1s hect\u00e1reas o 300 o m\u00e1s viviendas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La propuesta establece una nueva excepci\u00f3n para proyectos que intervengan menos de 14 hect\u00e1reas o contemplen menos de 700 viviendas, siempre que cuenten con un programa de compensaci\u00f3n de emisiones aprobado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seg\u00fan la revisi\u00f3n realizada por las organizaciones ambientales,&nbsp;<strong>624 proyectos inmobiliarios<\/strong>&nbsp;podr\u00edan acogerse a estos nuevos criterios. Entre ellos figuran 28 iniciativas ubicadas en Estaci\u00f3n Central, donde advierten posibles efectos acumulativos sobre la calidad del aire, la congesti\u00f3n, los servicios b\u00e1sicos y la infraestructura urbana.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Otro de los casos identificados corresponde a un proyecto en Rancagua que contempla cerca de 698 viviendas en una zona saturada por material particulado. De aplicarse los nuevos criterios, la iniciativa quedar\u00eda fuera del SEIA por solo dos viviendas de diferencia respecto del l\u00edmite propuesto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para Pulgar,&nbsp;<strong>contar con un programa de compensaci\u00f3n de emisiones no ser\u00eda equivalente a someter un proyecto a una evaluaci\u00f3n ambiental integral<\/strong>. \u201cUn programa de compensaci\u00f3n de emisiones no reemplaza la evaluaci\u00f3n ambiental, ya que no necesariamente considera otros impactos ni el efecto acumulativo de varios proyectos desarrollados en una misma comuna o cuenca atmosf\u00e9rica\u201d, sostuvo el abogado.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Umbral de ingreso para proyectos mineros aumentar\u00eda ocho veces<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el caso de la miner\u00eda, la propuesta modifica el umbral de extracci\u00f3n requerido para que los proyectos de desarrollo minero deban ingresar al SEIA. La capacidad m\u00ednima aumentar\u00eda desde&nbsp;<strong>5.000 hasta 40.000 toneladas mensuales<\/strong>, es decir, ocho veces el l\u00edmite actualmente vigente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De acuerdo con el catastro de las organizaciones, al menos&nbsp;<strong>26 iniciativas evaluadas durante los \u00faltimos diez a\u00f1os<\/strong>&nbsp;se encontraban bajo el nuevo umbral y podr\u00edan quedar eximidas de evaluaci\u00f3n si se aplicaran los cambios propuestos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Henry Jurgens, de Fundaci\u00f3n Relaves<\/strong>, advirti\u00f3 sobre los efectos que podr\u00eda tener esta modificaci\u00f3n, particularmente por la generaci\u00f3n y permanencia de residuos mineros en los territorios. \u201cCon los umbrales propuestos, una mina con capacidad para extraer mil 200 toneladas diarias y generar m\u00e1s de 10 millones de toneladas de relaves durante sus 20 a\u00f1os de vida \u00fatil podr\u00eda quedar sin evaluaci\u00f3n ambiental\u201d, advirti\u00f3 Jurgens.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El representante de Fundaci\u00f3n Relaves agreg\u00f3 que \u201caumentar ocho veces el tama\u00f1o que debe tener una mina para ingresar al sistema representa un salto peligroso para nuestra legislaci\u00f3n. Los relaves permanecen en el territorio y pueden afectar el agua, el suelo y a la poblaci\u00f3n, por lo que este cambio no puede tomarse con liviandad. La evaluaci\u00f3n resulta todav\u00eda m\u00e1s relevante tras la eliminaci\u00f3n del permiso sectorial espec\u00edfico para relaves y ante las actuales deficiencias de fiscalizaci\u00f3n\u201d. Jurgens afirm\u00f3 que<strong>&nbsp;el aumento del umbral constituye un cambio peligroso para la legislaci\u00f3n ambiental y advirti\u00f3 sobre sus posibles efectos en el agua, el suelo y las comunidades.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La modificaci\u00f3n tambi\u00e9n contempla cambios para las prospecciones mineras. Entre las regiones de Arica y Parinacota y Coquimbo, el n\u00famero de plataformas requerido para que estas iniciativas ingresen al SEIA subir\u00eda de 40 a 160. En tanto, desde Valpara\u00edso hasta Magallanes, incluida la Regi\u00f3n Metropolitana, el umbral aumentar\u00eda de 20 a 40 plataformas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El catastro identific\u00f3&nbsp;<strong>26 prospecciones mineras<\/strong>&nbsp;que quedar\u00edan fuera del sistema si se aplicaran las modificaciones. De ellas, 16 se ubican en la Regi\u00f3n de Atacama, territorio caracterizado por la escasez h\u00eddrica y la presencia de salares, glaciares y ecosistemas altoandinos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entre los casos mencionados aparece una campa\u00f1a de sondajes vinculada al proyecto Vizcachitas, en Putaendo, emplazada en la cabecera de la cuenca del r\u00edo Roc\u00edn, una zona afectada por la sequ\u00eda y donde existen glaciares rocosos y especies amenazadas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tambi\u00e9n se encuentra el proyecto de&nbsp;<strong>sondajes El Alto, de Barrick Gold, ubicado en las cercan\u00edas del proyecto Pascua Lama<\/strong>, actualmente clausurado y en fase de cierre tras las sanciones aplicadas por afectaciones a glaciares y cuerpos de agua.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las organizaciones ambientales sostienen que la eventual exclusi\u00f3n de estas iniciativas del SEIA no significa que sus impactos desaparezcan, sino que dejar\u00edan de ser analizados de manera preventiva e integral. A su juicio, esto implicar\u00eda adem\u00e1s una reducci\u00f3n de la informaci\u00f3n p\u00fablica disponible y de las oportunidades de participaci\u00f3n para las comunidades de los territorios donde se desarrollen los proyectos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La consulta p\u00fablica sobre las modificaciones al reglamento permanecer\u00e1 abierta hasta este viernes 11 de septiembre a las 23:59 horas.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un an\u00e1lisis de proyectos tramitados anteriormente permite dimensionar el alcance de los cambios impulsados por el Gobierno, modifica los umbrales de ingreso para iniciativas inmobiliarias, faenas de mediana miner\u00eda y prospecciones. Fuente: Radio U&#46;&#46;&#46;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3772,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-5816","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacado"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5816","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5816"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5816\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5818,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5816\/revisions\/5818"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3772"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5816"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5816"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reciclajecuartaregion.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5816"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}